Supreme Court Seeks Response From Centre And States On Demand For 30 Reservation For Women Lawyers
सुप्रीम कोर्ट में महिला वकीलों के लिए 30% आरक्षण की मांग: केंद्र और राज्यों से जवाब तलब
Others•
सुप्रीम कोर्ट ने महिला वकीलों के लिए सरकारी पदों पर 30% आरक्षण की मांग पर केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा है। यह याचिका लाडली फाउंडेशन ट्रस्ट ने दायर की है। याचिका में कहा गया है कि लॉ स्कूलों में महिलाएं अधिक हैं, लेकिन पेशेवर उन्नति में पीछे हैं।
नई दिल्ली, 20 मई (भाषा) सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार, सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से एक जनहित याचिका (PIL) पर जवाब मांगा है। इस याचिका में सरकारी पैनलों और लॉ ऑफिसर (सरकारी वकील) के पदों पर महिला वकीलों के लिए 30 प्रतिशत आरक्षण की मांग की गई है। चीफ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची व जस्टिस विपुल एम. पंचोली की पीठ ने वरिष्ठ वकील और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के अध्यक्ष विकास सिंह की दलीलों पर ध्यान देते हुए, लाडली फाउंडेशन ट्रस्ट द्वारा दायर इस PIL पर केंद्र और अन्य को नोटिस जारी किया है। यह याचिका केंद्र सरकार, राज्य सरकारों और पब्लिक सेक्टर अंडरटेकिंग्स (PSUs) से सुप्रीम कोर्ट के पैनल से लेकर स्थानीय कानूनी सहायता प्राधिकरणों तक, सभी कानूनी स्तरों पर महिलाओं के लिए न्यूनतम 30 प्रतिशत आरक्षण लागू करने का निर्देश देने की मांग करती है।
शुरुआत में, विकास सिंह ने बताया कि यह PIL, कानूनी पेशे में महिला वकीलों की स्थिति और प्रतिनिधित्व पर SCBA द्वारा किए गए सर्वेक्षण के बाद दायर की गई है। उन्होंने कहा, "उन्हें सरकारी पैनलों में शामिल करने की आवश्यकता है।" सीजेआई ने कहा कि मंगलवार को तेलंगाना बार बॉडी के कुछ प्रतिनिधियों ने उनसे मुलाकात की थी और उन्हें यह जानकर सुखद आश्चर्य हुआ कि वहां एक महिला वकील को सचिव नियुक्त किया गया है। सीजेआई ने कहा, "वह मुझे धन्यवाद दे रही थी। मैंने बार की कुल संख्या के बारे में पूछा... यह 19,000 है। लगभग 8,000 वकील नियमित रूप से आते हैं, जिनमें से 2,000 महिलाएं हैं। अब केवल एक महिला सदस्य नियुक्त हुई है।" सिंह ने बताया कि SCBA महिला वकीलों को हो रही कठिनाइयों को ध्यान में रखते हुए एक अलग PIL दायर करने का भी प्रस्ताव रखता है।इस याचिका में चौंकाने वाले आंकड़े पेश किए गए हैं, जो बताते हैं कि जहां महिलाएं रिकॉर्ड संख्या में लॉ स्कूल में प्रवेश ले रही हैं, वहीं उन्हें पेशेवर उन्नति से व्यवस्थित रूप से रोका जा रहा है। याचिका में कहा गया है, "लाडली फाउंडेशन ट्रस्ट संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत यह वर्तमान PIL दायर कर रहा है, जिसमें सभी सरकारी पैनलों, जिनमें सुप्रीम कोर्ट के पैनल, हाई कोर्ट के पैनल, सरकारी लॉ ऑफिसर के पद, कानूनी सहायता पैनल और सभी केंद्रीय और राज्य सरकार/पीएसयू के पैनल शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं, में महिला अधिवक्ताओं के लिए न्यूनतम 30 प्रतिशत आरक्षण/प्रतिनिधित्व जारी करने के लिए एक उचित रिट, आदेश या निर्देश की मांग की गई है, ताकि संविधान के अनुच्छेद 14, 15(3), 19(1)(g) और 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का प्रभावी प्रवर्तन सुनिश्चित किया जा सके।"
इंडिया जस्टिस रिपोर्ट 2022 और SCBA सर्वेक्षण का हवाला देते हुए, याचिका में कहा गया है कि स्वतंत्रता के 75 वर्षों से अधिक समय में, भारत की कोई भी महिला अटॉर्नी जनरल या सॉलिसिटर जनरल नियुक्त नहीं हुई है। इसमें आगे कहा गया है, "1989 में जस्टिस एम. फातिमा बीवी के सुप्रीम कोर्ट की पहली महिला न्यायाधीश बनने के बाद से 35 वर्षों में, केवल 11 महिलाओं को ही सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीश बनाया गया है। वर्तमान में, सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों में महिलाओं का प्रतिशत लगभग 5.88% है और उच्च न्यायालयों में लगभग 13.76% है, जबकि वे शुरुआती स्तर के कानूनी पेशेवरों का बहुत बड़ा हिस्सा हैं।"
याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि इन पैनलों से महिलाओं का व्यवस्थित बहिष्कार केवल पेशेवर असमानता का मुद्दा नहीं है, बल्कि यह एक महत्वपूर्ण संवैधानिक चूक है जो वास्तविक समानता की प्राप्ति में बाधा डालती है। सरकारी कानूनी पैनल और लॉ ऑफिसर की नियुक्तियां पूरे देश में संवैधानिक अदालतों, न्यायाधिकरणों और अन्य न्यायिक मंचों के सामने राज्य के कानूनी प्रतिनिधित्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। ये पद सार्वजनिक कानून के विकास, संवैधानिक व्याख्या और लाखों नागरिकों को प्रभावित करने वाली सरकारी नीतियों की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इसलिए, ऐसे पदों के लिए पैनल में शामिल करने की प्रक्रिया से समानता, निष्पक्षता और समावेशिता के संवैधानिक जनादेश को प्रतिबिंबित करने की उम्मीद की जाती है।
संविधान समानता, न्याय और सार्वजनिक जीवन में समावेशी भागीदारी के सिद्धांतों पर आधारित है। याचिका में कहा गया है कि जहां महिलाएं कानून स्कूलों और कानूनी पेशे में बड़ी संख्या में प्रवेश कर रही हैं, वहीं सत्ता के पदों पर उनका प्रतिनिधित्व तेजी से घटता है। सांख्यिकीय डेटा इंगित करता है कि पूरे भारत में नामांकित लगभग 15.4 लाख वकीलों में से, केवल लगभग 284,507 महिलाएं हैं, जो कानूनी कार्यबल का लगभग 15.31 प्रतिशत हैं। सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के अलावा, याचिका में कानून और न्याय मंत्रालय और सार्वजनिक उद्यम विभाग को भी पक्षकार बनाया गया है।
याचिका में "सरकारी कानूनी पैनलों में अधिवक्ताओं के पैनल में शामिल करने के लिए समान दिशानिर्देश तैयार करने और अधिसूचित करने" का भी निर्देश मांगा गया है, जो महिला अधिवक्ताओं के लिए न्यूनतम 30 प्रतिशत प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करें। इसमें मंत्रालयों, विभागों, वैधानिक प्राधिकरणों और सार्वजनिक उपक्रमों की मौजूदा पैनल में शामिल करने की नीतियों की समीक्षा और संशोधन करने का भी निर्देश मांगा गया है, ताकि सरकारी कानूनी पैनलों में लैंगिक-समावेशी प्रतिनिधित्व को शामिल किया जा सके।
यह मामला कानूनी पेशे में लैंगिक समानता की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम साबित हो सकता है। सुप्रीम कोर्ट का यह कदम महिलाओं को कानूनी क्षेत्र में समान अवसर दिलाने की दिशा में एक बड़ा प्रयास है। यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि केंद्र सरकार और राज्य सरकारें इस पर क्या प्रतिक्रिया देती हैं और क्या वे महिला वकीलों के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने के लिए ठोस कदम उठाती हैं। यह याचिका न केवल महिला वकीलों के अधिकारों की बात करती है, बल्कि यह न्याय प्रणाली में विविधता और समावेशिता को बढ़ावा देने के संवैधानिक सिद्धांत को भी मजबूत करती है।