CBI की याचिका पर HC ने AAP से जवाब मांगा

नवभारत टाइम्स

दिल्ली हाई कोर्ट ने शराब नीति मामले में अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसोदिया को निचली अदालत से मिली राहत पर CBI की याचिका पर जवाब मांगा है। कोर्ट ने सभी आरोपियों को नोटिस जारी किया है। हाई कोर्ट ने यह भी कहा कि वह मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कार्यवाही को टालने के लिए ED से कहेगा।

CBI की याचिका पर HC ने AAP से जवाब मांगा
नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को शराब नीति से जुड़े भ्रष्टाचार के मामले में पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल , पूर्व उप मुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और 21 अन्य लोगों को निचली अदालत द्वारा आरोपमुक्त किए जाने के खिलाफ CBI की याचिका पर नोटिस जारी किया है। जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने सभी आरोपियों से 16 मार्च तक जवाब मांगा है और साथ ही ED द्वारा जांचे जा रहे मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कार्यवाही को फिलहाल टालने का निर्देश दिया है, जब तक कि CBI की याचिका का निपटारा नहीं हो जाता। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने CBI अधिकारियों पर ट्रायल कोर्ट की 'पक्षपातपूर्ण' टिप्पणियों पर रोक लगाने का भी अनुरोध किया, जिसे कोर्ट ने स्वीकार करने का संकेत दिया।

CBI की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने हाई कोर्ट में दलील दी कि शराब नीति मामले में केजरीवाल और सिसोदिया को बरी करने का ट्रायल कोर्ट का आदेश पूरी तरह गलत था। उन्होंने कहा कि स्पेशल जज ने तो जैसे आपराधिक कानून को ही उलट दिया। मेहता ने आरोप लगाया कि यह आबकारी (शराब) नीति मामला देश के सबसे बड़े घोटालों में से एक था और इसमें भ्रष्टाचार का एक साफ मामला बनता था। उन्होंने इसे दिल्ली के इतिहास का सबसे बड़ा घोटाला बताते हुए राष्ट्रीय शर्म की बात करार दिया।
एसजी मेहता ने कोर्ट को बताया कि CBI ने वैज्ञानिक तरीके से जांच की थी। उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने बिना मुकदमा चलाए ही केजरीवाल, सिसोदिया और अन्य के पक्ष में आरोपमुक्त करने का आदेश दे दिया। उन्होंने दावा किया कि एजेंसी ने बदली हुई शराब नीति के लिए साजिश और रिश्वतखोरी के पुख्ता सबूत बहुत सावधानी से जुटाए थे, जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। मेहता ने भरोसा दिलाया कि केजरीवाल, सिसोदिया और अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं। उन्होंने यह भी बताया कि CBI के मामले को अप्रूवर (वह आरोपी जिसने सरकारी गवाह बनकर मदद की) और अन्य गवाहों का भी समर्थन प्राप्त था।

सॉलिसिटर जनरल ने तर्क दिया कि आरोपों से बरी करने का आदेश अप्रूवर के बयानों की स्वतंत्र गवाहों द्वारा पुष्टि की कमी पर आधारित था। जबकि, आरोप तय करने के स्तर पर ऐसी पुष्टि की आवश्यकता नहीं होती। उन्होंने स्पष्ट किया कि इसकी जरूरत तो दोषसिद्धि के स्तर पर पड़ती है। मेहता ने आगे कहा कि इस घोटाले के दौरान आरोपियों और अन्य संबंधित लोगों ने लगभग 170 मोबाइल फोन बदले या नष्ट कर दिए थे। सबूतों के इस तरह नष्ट होने के बावजूद CBI ने आपराधिक साजिश और आरोपियों की भूमिका साबित करने के लिए सबूत बरामद किए।

हाई कोर्ट ने CBI की याचिका पर सभी आरोपियों को नोटिस जारी किया है और 16 मार्च को मामले की अगली सुनवाई तय की है। इस दौरान, कोर्ट ट्रायल कोर्ट से यह भी कहेगा कि वह मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कार्यवाही को फिलहाल रोक दे। यह कदम इसलिए उठाया गया है ताकि CBI की याचिका पर फैसला आने तक कोई जल्दबाजी न हो।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट से यह भी अनुरोध किया कि CBI की मौजूदा याचिका पर सुनवाई के लिए कोई एक निश्चित तारीख तय की जाए ताकि इस पर जल्द फैसला आ सके। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि शराब नीति मामले में ट्रायल कोर्ट का आदेश गलत था और यह देश की राजधानी के इतिहास के सबसे बड़े घोटालों में से एक था। उन्होंने कहा कि यह एक राष्ट्रीय शर्म की बात है।

मेहता ने यह भी बताया कि ट्रायल कोर्ट ने बिना किसी उचित सुनवाई के ही केजरीवाल, सिसोदिया और अन्य को आरोपमुक्त कर दिया। उन्होंने कहा कि CBI ने बदली हुई शराब नीति के लिए साजिश और रिश्वतखोरी के पुख्ता सबूत जुटाए थे, जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। उन्होंने कोर्ट को आश्वस्त किया कि आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं और CBI के मामले को अप्रूवर और गवाहों का भी समर्थन मिला है।

उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि आरोपों से बरी करने का आदेश अप्रूवर के बयानों की स्वतंत्र गवाहों द्वारा पुष्टि की कमी पर आधारित था, जबकि आरोप तय करने के स्तर पर ऐसी पुष्टि की आवश्यकता नहीं होती। इसकी जरूरत तो दोषसिद्धि के स्तर पर पड़ती है। उन्होंने बताया कि घोटाले के दौरान आरोपियों और अन्य संबंधित लोगों ने लगभग 170 मोबाइल फोन बदले या नष्ट कर दिए थे, फिर भी CBI ने सबूत बरामद किए।