DU में सभी तरह के जमावड़े पर पूरी तरह रोक लगाना गलत: HC

नवभारत टाइम्स

दिल्ली हाई कोर्ट ने डीयू और दिल्ली पुलिस के सभी तरह के जमावड़े पर पूरी तरह रोक लगाने के आदेशों पर सवाल उठाया है। कोर्ट ने कहा कि शांतिपूर्ण प्रदर्शनों पर ऐसी रोक लगाना गलत है। पुलिस को कानून व्यवस्था के उल्लंघन पर कार्रवाई करनी चाहिए। कोर्ट ने छात्रों के हालिया बर्ताव पर चिंता जताई।

ban on gatherings in du wrong delhi high court questions on freedom of expression
नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली यूनिवर्सिटी (DU) और दिल्ली पुलिस द्वारा यूनिवर्सिटी कैंपस में प्रोटेस्ट, प्रदर्शन और पब्लिक मीटिंग पर लगाई गई पूरी रोक को गलत ठहराया है। चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की बेंच ने कहा कि सभी तरह के जमावड़े पर पूरी तरह रोक लगाना सही नहीं है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि पुलिस को कानून-व्यवस्था के खास उल्लंघन होने पर ही कार्रवाई करनी चाहिए, न कि शांतिपूर्ण प्रदर्शनों पर भी 'पूरी तरह रोक' लगा देनी चाहिए। कोर्ट ने DU के इस फैसले पर भी सवाल उठाया कि यूनिवर्सिटी ने खुद ही रोक लगाने वाले आदेश क्यों जारी किए। बेंच ने पूछा, "अगर किसी ने सीआरपीसी की धारा का उल्लंघन किया था, तो कार्रवाई पुलिस को करनी थी। आपने यह आदेश क्यों जारी किया?" कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि सीआरपीसी (या BNSS की समान धारा 163) के सेक्शन 144 का इस्तेमाल तभी किया जा सकता है जब कोई खास वजह हो और तुरंत नुकसान की आशंका हो, न कि इसे आम तौर पर बचाव के तरीके के रूप में इस्तेमाल किया जाए।

हालांकि, कोर्ट ने प्रदर्शनों पर लगी रोक के दायरे पर सवाल उठाया, लेकिन हाल के दिनों में स्टूडेंट्स के बर्ताव पर कड़ी नाराज़गी भी जताई। बेंच ने साफ किया कि वह इस याचिका पर सिर्फ इसलिए सुनवाई कर रहा है क्योंकि इसमें आर्टिकल 19 के तहत बोलने और अभिव्यक्ति की आज़ादी जैसे बुनियादी अधिकार शामिल हैं। कोर्ट ने DUSU के चुनावों के दौरान स्टूडेंट्स के बर्ताव का जिक्र करते हुए कहा, "इस आज़ादी का गलत इस्तेमाल नहीं किया जा सकता।" इसका मतलब है कि भले ही प्रदर्शन का अधिकार हो, लेकिन उसका गलत फायदा नहीं उठाया जा सकता।
कोर्ट ने DU और दिल्ली पुलिस के उन आदेशों की जांच की, जिनमें यूनिवर्सिटी कैंपस में किसी भी तरह के प्रोटेस्ट, प्रदर्शन या पब्लिक मीटिंग पर पूरी तरह पाबंदी लगा दी गई थी। बेंच ने इस पाबंदी के दायरे पर सवाल उठाते हुए कहा कि हर तरह के जमावड़े पर रोक लगाना ठीक नहीं है। कोर्ट का मानना है कि पुलिस को तभी एक्शन लेना चाहिए जब कानून-व्यवस्था का कोई गंभीर उल्लंघन हो रहा हो। शांतिपूर्ण प्रदर्शनों पर भी पूरी तरह रोक लगाना समस्या खड़ी कर सकता है।

खास तौर पर, कोर्ट ने यूनिवर्सिटी के खुद ही रोक लगाने वाले आदेश जारी करने के फैसले पर भी सवाल उठाया। बेंच ने पूछा कि अगर किसी ने सीआरपीसी की धारा का उल्लंघन किया था, तो यह पुलिस का काम था कि वह कार्रवाई करे। यूनिवर्सिटी ने यह आदेश क्यों जारी किया? कोर्ट ने यह भी समझाया कि सीआरपीसी की धारा 144 (या BNSS की धारा 163) का इस्तेमाल करने के लिए कुछ खास शर्तें होती हैं। जैसे कि कोई खास वजह होनी चाहिए और तुरंत नुकसान होने की असली आशंका होनी चाहिए। इसे सिर्फ एक आम बचाव के तरीके के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता।

स्टूडेंट्स के बर्ताव पर चिंता जताते हुए, बेंच ने कहा कि भले ही वह प्रदर्शनों पर लगी रोक के सवाल पर विचार कर रहा है, लेकिन हाल के दिनों में स्टूडेंट्स के बर्ताव से वह खुश नहीं है। कोर्ट ने साफ किया कि वह इस याचिका पर इसलिए सुनवाई कर रहा है क्योंकि इसमें आर्टिकल 19 के तहत मिलने वाले बोलने और अभिव्यक्ति की आज़ादी जैसे मौलिक अधिकार शामिल हैं। कोर्ट ने हाल ही में हुए DUSU के चुनावों के दौरान स्टूडेंट्स के बर्ताव की ओर इशारा करते हुए कहा कि इस आज़ादी का गलत इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। इसका सीधा मतलब है कि अभिव्यक्ति की आज़ादी का मतलब यह नहीं है कि कोई भी कुछ भी करे और उसे आज़ादी के नाम पर छोड़ दिया जाए।