यूरो स्टेबलकॉइन्स पर ईसीबी प्रमुख लैगार्ड का संदेह: क्या ये यूरो को कमजोर करेंगे?

Others•

यूरोपीय सेंट्रल बैंक की अध्यक्ष क्रिस्टीन लेगार्ड ने यूरो स्टेबलकॉइन्स की उपयोगिता पर सवाल उठाए हैं। उनका मानना है कि ये ईसीबी के काम में बाधा डाल सकते हैं और वित्तीय संकट को बढ़ा सकते हैं। लेगार्ड के अनुसार, स्टेबलकॉइन्स यूरो को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मजबूत करने का प्रभावी तरीका नहीं हैं।

ecb chief lagardes doubts on euro stablecoins will they weaken the euro
ईसीबी की अध्यक्ष क्रिस्टीन लेगार्ड ने यूरो से जुड़े स्टेबलकॉइन्स पर संदेह जताया है। उन्होंने कहा कि ये ईसीबी के काम में बाधा डाल सकते हैं और वित्तीय संकट को और बढ़ा सकते हैं। लेगार्ड का मानना है कि यूरो को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मजबूत करने के लिए स्टेबलकॉइन्स एक कारगर तरीका नहीं हैं।

फ्रांस की राजधानी फ्रैंकफर्ट से 8 मई को आई एक खबर के मुताबिक, यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) की अध्यक्ष क्रिस्टीन लेगार्ड ने यूरो से जुड़े स्टेबलकॉइन्स (स्थिर मुद्राएं) की जरूरत पर सवाल उठाए हैं। उन्होंने शुक्रवार को कहा कि ये स्टेबलकॉइन्स ईसीबी के अपने काम में रुकावट पैदा कर सकते हैं और किसी भी वित्तीय उथल-पुथल को और गंभीर बना सकते हैं। लेगार्ड का मानना है कि यूरो को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मजबूत करने के लिए स्टेबलकॉइन्स एक कारगर तरीका नहीं हैं।
कई बड़े यूरो जोन बैंक, जैसे कि सोसाइटी जेनरल, यूरो से जुड़े क्रिप्टो एसेट्स पर काम कर रहे हैं। उनका लक्ष्य उस बाजार में अपनी जगह बनाना है जिस पर फिलहाल अमेरिकी डॉलर का दबदबा है। कुछ लोगों को उम्मीद है कि इससे यूरो की अपील बढ़ेगी।

लेकिन लेगार्ड ने कहा कि यूरो-आधारित स्टेबलकॉइन्स का मामला "जितना दिखता है उससे कहीं कमजोर है"। उन्होंने बताया कि ये स्टेबलकॉइन्स बाजार में उथल-पुथल के दौरान 'रन' (यानी अचानक बड़ी मात्रा में पैसे निकालने) के शिकार हो सकते हैं। इससे ईसीबी की अपनी ब्याज दर नीति को अर्थव्यवस्था के हर कोने तक पहुंचाने की क्षमता कमजोर हो जाती है।

उन्होंने कहा, "ये फायदे और नुकसान... यूरो-आधारित स्टेबलकॉइन्स से मिलने वाली अल्पकालिक वित्तीय स्थितियों और अंतरराष्ट्रीय पहुंच के लाभों से कहीं ज्यादा भारी हैं।" उन्होंने स्पेन में एक कार्यक्रम में कहा, "अगर हम यूरो की अंतरराष्ट्रीय अपील को मजबूत करना चाहते हैं, तो स्टेबलकॉइन्स इसे करने का एक कुशल तरीका नहीं हैं।"

लेगार्ड ने सिलिकॉन वैली बैंक के पतन के दौरान USD Coin के मूल्य में आई गिरावट का उदाहरण देते हुए जोखिमों को समझाया। उन्होंने ईसीबी के एक शोध का भी हवाला दिया, जिसमें पाया गया कि बड़े पैमाने पर जमा राशि को स्टेबलकॉइन्स में बदलने से कंपनियों को मिलने वाले कर्ज और मौद्रिक नीति के प्रसारण (यानी ब्याज दरों का अर्थव्यवस्था पर असर) कमजोर हो जाएगा।

इसके बजाय, लेगार्ड ने टोकनाइज्ड (ब्लॉकचेन पर डिजिटल रूप में बदले गए) वाणिज्यिक बैंक जमाओं को एक बेहतर रास्ता बताया। उनका तर्क था कि ये स्टेबलकॉइन्स की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं, लेकिन फिर भी ब्लॉकचेन पर इस्तेमाल किए जा सकते हैं।

लेगार्ड की ये टिप्पणियां यूरोपीय आयोग और फ्रांस सहित कुछ सरकारों के विचारों से अलग हैं। ये सरकारें यूरो स्टेबलकॉइन्स को यूरो की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को बढ़ावा देने वाले एक उपकरण के रूप में देखती हैं।

यूरोपीय नियमों के अनुसार, स्टेबलकॉइन्स जारी करने वालों को अपने आरक्षित संपत्तियों का कम से कम 30% बैंक जमा के रूप में रखना होता है। बाकी हिस्सा कम जोखिम वाले, अत्यधिक तरल वित्तीय साधनों जैसे सरकारी बॉन्ड से बना होना चाहिए।

इस सप्ताह रॉयटर्स को दिए एक इंटरव्यू में, बुंडेसबैंक (जर्मन सेंट्रल बैंक) के बोर्ड सदस्य माइकल थुरर ने कहा कि टोकनाइज्ड जमा और स्टेबलकॉइन्स दोनों "महत्वपूर्ण" हैं, लेकिन उन्होंने स्टेबलकॉइन्स से जुड़े जोखिमों को भी स्वीकार किया।

रेकमेंडेड खबरें