आरक्षण की दोधारी तलवार पर BJP!

नवभारतटाइम्स.कॉम•
bjps double game on reservation attempt to appease savarnas or confusion
पूनम पाण्डे

आरक्षण का मुद्दा राजनीति और खासकर चुनावी राजनीति पर असर डालता रहा है, पिछले लोकसभा चुनाव से लेकर राज्यों के चुनाव तक। इसलिए कोई भी पार्टी इस मसले पर कोई कदम उठाने से पहले कई बार सोचती है। इसी मुद्दे पर BJP अभी दोधारी तलवार पर चलती दिख रही है। जिस तरह जाति आधारित आरक्षण के खिलाफ आंदोलन करने वालों से केंद्रीय मंत्री मुलाकात कर रहे हैं, उसका दोतरफा असर हो सकता है। BJP की क्या यह सोची समझी रणनीति है या वो इसकी गुत्थी में उलझ गई है? 27 अगस्त को पार्टी के वरिष्ठ नेता और केंद्रीय मंत्री जेपी नड्डा ने ‘आरक्षण हटाओ आंदोलन’ के प्रतिनिधियों से मुलाकात की। साथ ही बातचीत जारी रखने की बात कही। दूसरी तरफ क्रीमी लेयर को आरक्षण मिलना चाहिए या नहीं, इसे लेकर केंद्र की NDA सरकार के सहयोगी ही अलग-अलग राय रख रहे हैं।
सवर्णों को संदेश

नड्डा की आरक्षण खत्म करने की मांग करने वाले ग्रुप से मुलाकात का सबसे सीधा राजनीतिक अर्थ यही निकाला जा रहा है कि BJP सवर्ण समाज की नाराजगी को नजरअंदाज नहीं करना चाहती। यूपी में सवर्ण मतदाता करीब 20 पर्सेंट हैं। BJP का आकलन है कि सवर्णों का बड़ा हिस्सा अब भी उसके साथ है। लेकिन, BJP उनकी नाराजगी मोल नहीं लेना चाहती, क्योंकि समाजवादी पार्टी भी अब पीडीए में पी को पंडित बताने लगी है। BJP नहीं चाहती कि आरक्षण जैसे संवेदनशील मुद्दे पर उसके पारंपरिक समर्थकों के बीच असंतोष राजनीतिक दूरी में बदल जाए। पिछले कुछ महीनों में यूजीसी के नियमों को लेकर सवर्ण संगठनों और छात्रों के विरोध ने इस असंतोष को सार्वजनिक मंच दिया है।

BJP के सामने एक दुविधा यह भी है कि आरक्षण विरोधी खेमे में भी पूरी संतुष्टि नहीं दिखती। वहां सवाल उठ रहा है कि अगर BJP आरक्षण खत्म करने के पक्ष में नहीं है तो फिर इस तरह की बातचीत का राजनीतिक अर्थ क्या है? साथ ही यह कदम ओबीसी, एससी और एसटी समुदायों में भी राजनीतिक प्रतिक्रिया पैदा कर रहा है। पार्टी को सवर्णों की नाराजगी भी दूर करनी है और ओबीसी-दलित सामाजिक समीकरण को भी मजबूत बनाए रखना है।

अलग-अलग सुर

सोशल मीडिया में भी यह ‘जंग’ दिखाई दे रही है। NDA के भीतर भी इस मुद्दे पर अलग-अलग सुर सुनाई दे रहे हैं। क्या ये विचारों में मतभेद है या फिर बैलेंसिंग एक्ट? जीतन राम मांझी और उनके बेटे संतोष सुमन का तर्क है कि आरक्षण का लाभ सबसे वंचित तबकों तक पहुंचाने के लिए मौजूदा व्यवस्था की समीक्षा और SC/ST के भीतर सब-कैटेगरी की जरूरत है। दूसरी तरफ चिराग पासवान का कहना है कि आरक्षण सामाजिक भेदभाव और छुआछूत से पैदा हुई असमानता को दूर करने का संवैधानिक अधिकार है, इसे इस तरह बांटना हितकर नहीं, सामाजिक रूप से नुकसानदेह हो सकता है। यूपी में अगले साल विधानसभा चुनाव होने हैं। 2024 के लोकसभा चुनाव में संविधान और आरक्षण का नैरेटिव BJP के खिलाफ प्रभावी राजनीतिक मुद्दा बना था। पार्टी इस अनुभव को नजरअंदाज नहीं कर सकती।

रेकमेंडेड खबरें